이 글의 핵심 요약 친권 분쟁 상담은 누가 부모로서 더 억울한지를 다투는 일이 아니라, 법원이 아이의 복리를 기준으로 무엇을 중요하게 보는지 정리하는 과정입니다. 친권 분쟁 상담에서는 양육의 연속성, 주양육 경과, 학교와 의료 환경, 부모의 협력 가능성, 아이의 의사, 생활 안정성을 함께 살펴야 합니다. 김은강 변호사는 친권 분쟁 상담에서 감정적 비난보다 실제 양육자료와 생활기록을 정리해 아이에게 어떤 환경이 더 안정적인지 보여주는 접근이 중요하다고 봅니다. 민법 제909조와 관련 판례를 보면 친권자 지정이나 변경은 부모의 주장보다 자녀 복리에 맞는지 여부가 중심이 되므로, 초기에…

더 읽어보기 →

이 글의 핵심 요약 국제이혼 절차 상담은 단순히 외국 요소가 있는 이혼 서류를 준비하는 일이 아니라, 어느 나라 법원에서 다툴 수 있는지와 어떤 법이 적용될 수 있는지를 먼저 정리하는 과정입니다. 국제이혼 절차 상담을 시작할 때는 배우자의 국적만 볼 것이 아니라, 현재 거주지, 혼인생활의 중심지, 자녀의 생활 기반, 재산 위치, 외국 판결이나 진행 중 절차 유무를 함께 확인해야 합니다. 김은강 변호사는 국제이혼 절차 상담에서 감정적으로 흔들린 상황일수록 지금 어느 나라에서 무엇을 먼저 해야 불리해지지 않는지부터 차분히 정리하는 접근이 중요하다고 봅니다. 공식…

더 읽어보기 →

이 글의 핵심 요약 3줄 요약 재혼가정 이혼 양육권, 지금 무엇부터 정리해야 할까요 재혼 뒤 함께 살던 집에서 나오게 될 상황을 떠올리면 가장 먼저 드는 생각이 있습니다. 내 아이는 당연히 데려오고 싶은데, 배우자의 자녀는 어떻게 되는지, 반대로 내가 키워 온 배우자의 자녀를 데려올 수 있는지, 혹은 꼭 책임져야 하는지부터 마음이 무거워집니다. 김은강 변호사는 이 문제를 단순히 “정이 들었으니 같이 데려가고 싶다”는 감정만으로 보지 않습니다. 이 쟁점은 법적으로 누구의 자녀인지, 입양이 있었는지, 현재 누가 주로 돌봐왔는지, 자녀에게 더 안정적인 생활기반이 어디인지까지…

더 읽어보기 →

이 글의 핵심 요약 3줄 요약 협의이혼 서류 준비, 무엇부터 준비해야 불리해지지 않을까요 밤새 이야기를 마쳤는데도, 막상 아침이 되면 손에 잡히는 것이 없을 때가 있습니다. 협의이혼 서류 준비를 해야 한다는 건 알겠는데 무엇을 출력해야 하는지, 어떤 증명서를 떼야 하는지, 자녀가 있으면 무엇이 더 필요한지부터 막막해집니다. 김은강 변호사는 협의이혼 서류 준비를 단순한 체크리스트로 보지 않습니다. 실제로는 이 절차 안에 법원 신청, 자녀 문제 정리, 숙려기간, 이혼신고까지 여러 단계가 함께 들어 있기 때문에, 먼저 무엇이 기본서류이고 무엇이 상황별 추가서류인지 구분하는 것이 중요합니다.…

더 읽어보기 →

이 글의 핵심 요약 첫째, 이 청구를 검토하려면 먼저 두 사람 관계가 법적으로 보호되는 사실혼인지부터 확인해야 합니다. 둘째, 대법원 2021. 5. 27. 선고 2020므15841 판결은 사실혼을 당사자 사이에 혼인의 의사가 있고 객관적으로 사회관념상 부부공동생활을 인정할 만한 혼인생활의 실체가 있는 경우로 설명합니다. 셋째, 위자료 문제는 단순히 헤어졌다는 사정만으로 바로 인정되는 것이 아니라, 일방의 부당한 파기 책임과 정신적 손해를 함께 입증해야 합니다. 넷째, 위자료와 재산분할은 같은 문제가 아닙니다. 대법원 2023. 9. 14. 선고 2023므10519 판결과 대법원 2021. 5. 27. 선고 2020므15841 판결은 사실혼 해소에 재산분할…

더 읽어보기 →

이 글의 핵심 요약 첫째, 가정폭력 이혼 절차는 단순히 이혼만 결정하는 문제가 아니라 안전 확보, 증거 정리, 자녀 보호를 함께 봐야 하는 절차입니다. 둘째, 가정폭력 이혼 절차에서는 바로 협의이혼으로 들어가기보다 신고 기록, 진단서, 사진, 메시지, 분리 거주 여부 같은 자료를 먼저 정리하는 편이 안전할 수 있습니다. 셋째, 민법 제840조에 따르면 배우자 또는 그 직계존속으로부터 심히 부당한 대우를 받은 경우 재판상 이혼을 청구할 수 있고, 가정폭력 사안은 같은 조 제6호의 중대한 사유로도 함께 검토될 수 있습니다. 넷째, 가정폭력 이혼 절차와 병행해 가정폭력범죄의 처벌…

더 읽어보기 →

잘못한 쪽도 이혼 청구가 가능할까? 원칙과 예외, 실전 대응 전략 시작하며 유책배우자 이혼 청구는 이혼 사건에서 가장 복잡하고 감정적으로 격렬한 분쟁 중 하나로, 혼인파탄의 책임이 있는 배우자가 스스로 이혼을 청구할 수 있는지 여부가 핵심 쟁점입니다. “내가 잘못한 건 맞지만, 이혼만은 하고 싶다”는 입장과 “상대가 외도했는데 오히려 이혼하겠다고 소송을 걸어왔다”는 억울함이 충돌하는 영역이기도 합니다. 우리 민법은 원칙적으로 혼인파탄에 주된 책임이 있는 배우자는 스스로 이혼을 청구할 수 없다는 입장을 취하고 있으며, 이를 ‘유책주의’라고 부릅니다. 하지만 2015년 대법원 전원합의체 판결(대법원 2015. 9. 15.…

더 읽어보기 →

시부모·배우자 모두에게 책임을 물을 수 있는 조건과 절차 시댁 갈등 위자료 청구, 감정 문제가 아니라 ‘법적 책임’ 문제입니다 시댁 갈등 위자료 청구는 단순한 가족 간 불화를 넘어 법적으로 보호받을 수 있는 권리입니다. 배우자나 그 직계존속인 시부모로부터 심히 부당한 대우를 받았다면, 이는 민법 제840조 제3호에 따라 정당한 재판상 이혼 사유가 되며, 위자료 청구까지 가능합니다. “시어머니가 매번 나를 무시하고, 남편은 그걸 보고도 가만히 있어요.” “명절 때마다 욕설과 인격 모독을 당하는데, 남편은 ‘참으라’고만 합니다.” “시댁에서 육아에 간섭하고 경제적으로 통제하는데, 도대체 언제까지 견뎌야 하나요?” 다만…

더 읽어보기 →